AI落地 2026/08/06 阅读约 4 分钟

数据、规则与图纸:中新赛克在冶金工程企业落地 AI Agent 的技术路径研究

一、研究背景:AI Agent 工程化的真实堵点

2026 年,AI Agent 从概念走向工程化:Function Calling 让大模型具备调用外部工具完成多步任务的能力;MCP 协议迭代降低了企业级 Agent 的安全门槛;多智能体架构的开源项目在数周内获得过万 Star。技术底座已就绪,但产业现场的真实图景远比技术白皮书复杂。

本研究以一家世界 500 强冶金工程集团企业为样本。该企业深耕行业六十余年,业务横跨二十余国,覆盖工程设计、采购、施工、运维全环节。其信息系统现状呈现三类典型问题:

数据口径不一—— 同一供应商不同系统命名不同;同一笔成本三套报表三套口径。

系统数据孤岛—— 工程设计、采购、施工、运维各环节被各自为政的系统切割。

非结构化数据—— 大量合同、票据以 PDF / 扫描件形式堆存,无法进入分析系统。

另有 12 万张工程图纸,每张引用的数百项技术标准是否仍有效,此前依靠工程师逐页人工排查。

二、研究思路:三阶路径,先数据、再规则、后识别

面对上述问题,本研究的核心假设是:AI Agent 的价值不取决于架构先进程度,而取决于其脚下的数据土壤。 因此,落地路径不是直接部署最热门的 Agent 架构,而是按依赖关系分三步推进:

第一步 打通数据  →  第二步 预判风险  →  第三步 教会 AI 看懂图纸

每一阶都依赖前一阶的数据与能力沉淀,形成递进关系。

三、技术实现

3.1 第一阶:数据底座建设 —— 让十种 "方言" 变成一种 "普通话"

目标: 解决多系统口径不一、数据重复开发问题,建立统一数据底座。

实现要点:

  • 数据治理:针对 10+ 业务系统制定数据标准、管理数据质量;

  • 主数据模型:编制 6 个核心主数据模型 —— 人员、项目、客户、供应商、合同、组织;

  • 去重与复用:口径统一后,7 个核心业务系统的数据重复开发难题得到解决;

  • 指标体系:围绕财务、市场、人力 3 个数据资产域构建 177 个数据指标,经营数据首次实现实时可视化;

  • 数据资产目录:沉淀 1405 项数据指标,各部门可自行查找、调用、管理。

技术形态: 湖仓一体数据底座,作为数据资产与上层应用的公共基础设施。

3.2 第二阶:风控知识化 —— 让规则从 "手工 SQL" 变为 "可计算指标"

目标: 将分散在人工核查中的风控规则沉淀为可自动化执行、可闭环处置的系统能力。

实现要点:

  • 管理要素字典:编制 7 个主题域、30 个应用场景、138 个管理要素、421 个体征指标;

  • 规则模型化:每个管理要素挂接风险分析模型,数据触发阈值后自动推送预警,处置流程随即启动,形成闭环;

  • 非结构化数据接入:借助 OCR 与大模型能力,从合同文档中自动提取中标金额、中标厂商、签约时间、委托代理人等关键要素,解决 PDF / 扫描件无法进系统的问题;

  • 算法支撑:频繁项集算法分析供应商组合投标行为;关联关系算法识别不同供应商中共用的代理人信息(电话、邮箱一致作为判据);

  • 知识资产入库:将风控报告、工作底稿、分析模型纳入大模型知识库,支持以对话方式调取数据、生成分析、展示过程。

效果对比: 违规串标线索识别从人工翻阅 "动辄数周" 缩短至 "几分钟"。

3.3 第三阶:图纸多模态识别 —— 从数小时到数分钟的合规校验

目标: 解决工程图纸合规校验中 "标准引用核对" 的重复劳动与漏检风险。

实现要点:

  • 多模态识别:基于 AI-WorkForce 平台的多模态能力,利用 OCR 与大模型视觉能力自动提取图纸中的技术参数和标准引用信息;

  • 标准库实时比对:将提取结果与标准库比对,精准识别已废止或过期标准,自动输出高、中风险合规校验报告;

  • 多语言支持:内嵌工程领域专用翻译引擎,支持中英日韩等 7 种语言互译,保持原文排版与图表结构不变。

效果对比: 一套图纸的合规校验从人工数小时缩短至数分钟。

四、工程框架:AI 落地的乘法模型

本研究将 AI 落地抽象为一个乘法关系:

AI 落地 = 业务场景 × 模型 × 智能体 × 组织 × 数据

乘法而非加法,意味着任何一个环节失效,AI 交付效果都会显著下降。这也是本研究中先打数据底座、再叠加场景能力的原因。

五、Agent 落地的递进路径

在工程实现上,智能按场景逐层叠加,而非一步到位:

  • 单点辅助——AI 处理单点任务,如自动提取图纸参数、生成风控报告摘要;

  • 流程接管——AI 接管完整流程,如从图纸上传到合规校验报告输出,全程无人值守;

  • 多智能体协同—— 多个 AI 模块分饰角色协作,如设计审查、成本核算、风险扫描等模块协同。

集成方式: AI-WorkForce 通过标准 API 层连接 PLM、MES、CRM、SCADA、LIMS 等既有系统,在原有工作流上叠加智能,而非重建系统。

六、结论与后续方向

本研究验证了一条在复杂产业场景中可复制的 Agent 落地路径:先以数据治理建立统一底座,再将业务规则沉淀为可计算指标,最后叠加多模态识别能力。 图纸合规校验仅是起点,随着数据持续流通、421 项风险指标具备实时监控能力,更多重复性工作正逐步被接管。

后续研究将围绕新场景的扩展与多智能体协同的深化展开。

推荐阅读
咨询电话
联系我们